La Justicia confirmó que la denuncia por «violación en manada» contra los jugadores de Vélez fue falsa y extorsiva, dejó firme la derivación por trata y anticipan pedidos de detención contra Cisneros y sus operadores

MAFIA PARAESTATAL | La vocal Patricia del Valle Carugatti, del Tribunal de Impugnación Penal del Centro Judicial Capital, rechazó en todos sus puntos la apelación firmada por Patricia Neme y José César Díaz y confirmó la sentencia del juez Augusto José Paz Almonacid: el encuentro del Hotel Hilton fue una relación sexual consentida, los cuatro jugadores de Vélez quedan sobreseídos, la pericia UFED de 530 megabytes es válida y la nulidad pretendida por los abogados de Lourdes Parache fue un intento de usar como «espada» una garantía que la ley reserva al imputado. Se confirmó la «cama extorsiva» de la mafia al mando de Cisneros: El fallo, dictado el 9 de junio tras cuatro sesiones de audiencia, declaró además inadmisible —por ausencia de todo fundamento— el cuestionamiento a la remisión del expediente al fuero federal, que quedó consentida y firme: la causa por trata de personas que tiene imputado al diputado Carlos Cisneros ya no tiene retorno. El Ministerio Público Fiscal no acompañó el recurso; las costas las paga la parte recurrente; Fernando Burlando no apareció en ninguna de las cuatro sesiones; y Juan Andrés Robles debió retractarse ante la vocal de la «lesión de 5 centímetros» que resultó ser una escoriación de 3 milímetros. La audiencia dejó además constancia de que el entorno de la denunciante negociaba un «recupero económico» con los abogados de los imputados nueve horas antes de presentar la denuncia, y de que el audio donde Lourdes Parache celebraba «la adrenalina que necesitaba» fue eliminado de manera activa por la testigo Milagros Castellote. Con la evidencia blindada por dos instancias, fuentes vinculadas a las defensas de los jugadores anticiparon a eltucumano que en los próximos días se presentarían nuevos pedidos de detención contra Cisneros y los integrantes de su estructura —Neme, Petraglia, Venditti, Castellote—, que a diferencia del diputado no están protegidos por fueros y ya no podrán escudarse en una prueba «cuestionada». La evidencia, escribió la jueza, está «convalidada, consentida y firme». Descargue el PDF del fallo completo.