La Jefa del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en el Senado, Patricia Bullrich se desmarcó del oficialismo y planteó diferencias con el proyecto del Presupuesto 2027 que el Ministro de Economía, Luis Caputo envió al Congreso. «Hay un error no forzado y eso te puede hacer perder el partido».
La Jefa del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en el Senado, Patricia Bullrich se desmarcó del oficialismo y planteó diferencias con el proyecto del Presupuesto 2027 que el ministro de Economía, Luis Caputo envió al Congreso. «Hay un error no forzado y eso te puede hacer perder el partido».
Como se mencionó anteriormente, la Jefa del bloque de LLA en el Senado, Patricia Bullrich apuntó contra los cambios que introdujo el titular del Palacio de Hacienda en el área de discapacidad.
En una entrevista con los colegas Eduardo Feinmann y Pablo Rossi (A24), la Legisladora destacó: «habíamos estado el día anterior en una mesa política, se habían dado los números macro. Se habían dado los fundamentos, pero nadie dijo nada de esto». Y justamente sobre eso, la ex ministra de Seguridad explicó que, cuando ingresó el Presupuesto 2027 en la madrugada a la Cámara Baja, se expuso el desentendimiento dentro del oficialismo.
«Este tema de la discapacidad es muy fuerte. La mesa política es para evaluar cómo caen en las Cámaras los proyectos, qué es viable y qué no. El año pasado nosotros la pasamos muy mal cuando perdimos la gobernabilidad. Romper mayorías que nos ayudan a generar gobernabilidad, a sacar Leyes como todas las que sacamos este año. El Presupuesto siempre es una herramienta fundamental, en vez de mantener eso, de golpe viene una bomba atómica».
Y agregó: «tengo que ser sincera y decir. a ver, a mí no me tomen de tonta. Si estamos el día anterior en una mesa discutiendo y no nos enteramos de las cosas, yo siento que me toman de tonta. La evaluación que hubiera hecho es: pensemos esto tres veces, porque cuando nos chocamos ya contra la pared, ¿nos vamos a chocar de nuevo contra la pared de esta manera?».
Patricia Bullrich vs Luis Caputo
Del mismo modo, remarcó que los proyectos «salen con una mayoría», y manifestó que dentro del Parlamento se logra ese acuerdo, que luego permite que las Leyes se sancionen. Pero, apuntó: «cuando se sabe que se está discutiendo para buscar una salida y viene algo así, no sé. El Presupuesto sale de Economía, yo no quiero acusar a nadie. Y lo menos que pueden hacer es ponerlo sobre la mesa»
Por su parte, el fastidio de Bullrich no viene de ahora, ni tampoco es aislado. De acuerdo a lo que pudo saber el portal Infobae, ni los Diputados del oficialismo, no el titular de la Cámara Baja, Martín Menem, sabían del contenido del Capítulo VI antes de que el proyecto ingresara el Parlamento. De todos modos, indicaron que el ministerio de Salud y la secretaría Legal y Técnica como los responsables de la descoordinación. «Nadie sabía nada. Fue una descoordinación un poco responsabilidad del ministerio de Salud y otro poco de Legal y Técnica», sostuvieron a el portal Infobae.
De todos modos, hay que decir que, la falta de aviso previo expuso a los Legisladores afines ante sus propios bloques y ante la oposición. En declaraciones a Radio Rivadavia, la Legisladora fue contundente: «quedas como un tonto o como que engañas, eso resiente las relaciones», se lamentó.
A su vez, la ex funcionario reclamó que funcione la mesa política, «donde las cosas se discutan, porque si no después el Gobierno, el país paga un montón de costos». Del mismo modo, advirtió que esa ausencia de debate previo lleva a que la ciudadanía vea al oficialismo como «totalmente insensible».
La pelea por el Presupuesto 2027
Y frente a la consulta sobre si era el ministro de Economía, Luis Caputo, quien actuaba por su cuenta, respondió de manera contundente: «no lo sé. No quiero ponerlo en la cabeza de nadie, pero lo que digo es que acá hay un error no forzado. Y error no forzado te puede hacer perder el partido».
De todos modos, Bullrich manifestó que se enteró por los Diputados del oficialismo que le contaron «a las tres de la mañana, cuando entró el Presupuesto al Parlamento y pudieron leerlo». Agregó que los Legisladores tenían apenas horas después una Comisión para discutir con los aliados y opositores. «Nos van a matar», recordó que pensó al enterarse de este movimiento presupuestario de su Gobierno.
Luego de esto, la ex ministra de Seguridad cuestionó a la mesa política del Gobierno, que está compuesta por la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; el secretario de Comunicación, Fabián Fernández; el subsecretario de Gestión Institucional de la Presidencia de la Nación, Eduardo «Lule» Menem; el Asesor estrella del Presidente, Santiago Caputo; el ministro de Economía, Luis Caputo; el Jefe de Gabinete, Diego Santilli y la propia Bullrich.
«Las cosas se tienen que discutir ahí (en la mesa política)», indicó Bullrich. «No puede venir en el Presupuesto algo distinto a lo que estamos discutiendo», señaló la ex ministra de Seguridad.
Y continuando su descargo, cruzó al titular del Palacio de Hacienda. «El Presupuesto sale de economía; yo no quiero acusar a nadie, pero sale de economía».
Mientras que acerca de la discapacidad y al recorte lo tildó como un tema «sensible» para la ciudadanía y que el Ejecutivo tiene que «cuidar mucho la sensibilidad de las familias que tienen una persona con discapacidad, y la sociedad que se solidariza con esto».
Patricia Bullrich y el superávit
Además aseguró que «el superávit no se negocia», y solicitó «tener cercanía con los ciudadanos que necesitan una respuesta».
De todos modos, recordó que «hay una posición que va a subir a todo lo que pueda si nosotros le dejamos agujeros», y pidió: «no dejemos más agujeros».
«Acá hay un error no forzado y con eso podes perder el partido», cerró Bullrich.
Hay que decir que el Capítulo VI del proyecto, que está conformado por los Artículos 36 al 41, introduce modificaciones permanentes al sistema de atención a personas con discapacidad. Entre los puntos más polémicos figura la derogación de la Ley de Emergencia en Discapacidad (Ley 27.793) y cambios sustanciales en la Ley 24.901 que desde 1997 regula las prestaciones básicas de atención integral. El texto elimina los aranceles únicos de referencia del nomenclador de prestaciones básicas, lo que en la práctica obliga a la familias a negociar individualmente con obras sociales y prepagas el valor de terapias y tratamientos. Además el Certificado Único de Discapacidad (CUD) deja de ser garantía directa de acceso a prestaciones, y quienes tengan empleo registrado o estén inscriptos en el monotributo perderían la compatibilidad con la pensión por invalidez, un esquema que hasta ahora les permitía trabajar sin perder su cobertura.
Esto se trata de un área tan sensible como la discapacidad que afecta a 6 millones de personas y a sus respectivas familias.
