Con el apoyo del PRO, la UCR y bloques Provinciales, Diputados sancionó las modificaciones a la Ley de Glaciares. Hubo 137 votos afirmativos, 111 voluntades negativas y 3 abstenciones. ¿Qué cambia a partir de ahora?
Con 129 Diputados presentes, el oficialismo logró el quórum necesario para que se avance en el tratamiento de las modificaciones de la Ley de Glaciares. No sólo bajaron los Legisladores de La Libertad Avanza (LLA), también dieron quórum el PRO, la Unión Cívica Radical (UCR), Innovación Federal, Independencia, Elijo Catamarca, Adelante Buenos Aires, Por Santa Cruz y el bloque Unidos compuesto por Jorge Rizzotti, Ignacio Aresca, José Núñez, Sergio Capozzi, Alejandra Torres y la titular del bloque, Gisela Scaglia.
Finalmente, estas modificaciones lograron 137 votos afirmativos, 111 voluntades en contra y 3 abstenciones. De todas maneras, la votación ocurrió pasadas la 1 de la madrugada.
Hasta esa hora, todo indicaba que la votación ocurriría más tarde, pero se adelantaron los tiempos y en medio de una votación tranquila y con viento a favor del oficialismo, a raíz de que muchos Legisladores se fueron bajando al momento de hablar, la votación se adelantó. «Están los votos, que se queden con los discursos», señaló a Infobae un Legislador libertario.
De todos modos, el oficialismo ya sabía que tenía los votos para aprobar estos cambios cerca de las 22 horas, un par de horas antes de la votación, cuando ingresó al recinto de la Cámara Baja la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, quién se ubicó en el palco de la Presidencia del cuerpo y observó con mucha atención el final del debate.
El temario y el debate
Esta sesión comenzó con 9 pedidos de apartamiento del reglamento, donde los mismos (pedido de apartamiento del reglamento) lo solicitó mayoritariamente la oposición, encabezada por la izquierda y Unión por la Patria (UXP), donde el oficialismo logró imponerse. El primero de ellos, lo hizo la Legisladora peronista Paula Penacca que tuvo que ver con la citación para interpelar al Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, allí la Diputada emuló el latiguillo del funcionario «Fin». Sin embargo, esta votación la ganó LLA, que, al mismo tiempo, tuvo el apoyo de unos sus socios. Mientras que uno de los apartamientos lo presentó el Legislador de la Coalición Cívica (CC), Maximiliano Ferraro, en donde también señalaba el tratamiento de 3 proyectos vinculados a $LIBRA. Nuevamente, el oficialismo conservó la mayoría y lo rechazó.
Tras esto, donde el oficialismo derrotó con holgura a la oposición, los libertarios comenzaron a prestar atención al número que tenía la oposición y cuan lejos estaban del número mágico de 129 que se necesitaba para comenzar el debate.
Finalmente, luego de esto, se dio inicio al debate de las modificaciones a la Ley de Glaciares con el primer orador que fue el Legislador sanjuanino, José Peluc (LLA), quién a su vez comandó la discusión en las Comisiones. Y tras hacer un pequeño repaso de esta norma, sostuvo en tono cansino: «ustedes leen hasta donde quieren y entienden hasta donde quieren», respondió el Legislador frente a las críticas de la oposición.
La defensa de Nicolás Mayoraz a este proyecto
Por otro lado, también salió en defensa de este proyecto el Diputado de LLA, Nicolás Mayoraz y manifestó que «con este proyecto de Ley, que ya tiene media sanción del Senado, estamos demostrando que la protección ambiental y el desarrollo sustentable son posibles. Que el medio ambiente se protege, que las economías regionales se desarrollan y que una Argentina grande es posible».
Mientras que la Legisladora también libertaria, Silvana Giudici se encargó de recordar cuando la ex Presidenta, Cristina Kirchner vetó la primera Ley de Protección de Glaciares en el año 2008 y el Jefe de la bancada libertaria, Gabriel Bornoroni adjuntó: «en el kirchnerismo, Argentina importaba petróleo y gas, ahora exporta petróleo y gas. Esa es la Argentina del Presidente Milei».
Entre tanto, uno de los Legisladores que más fervientemente se mostró en contra de estos cambios fue Maximiliano Ferraro (CC), que consideró a esta reforma como «totalmente regresiva e inconstitucional» y cruzó fuertemente a las mineras y a algunos Gobernadores. «No tengo ningún problema en decirlo: el sujeto regulado, las mineras, redactaron esta Ley, hicieron la conducción del proceso deliberativo», señaló.
El argumento de Pichetto
Del mismo modo, otro Diputado que también se opuso a estas modificaciones fue Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Federal), donde además fue uno de los que «empujó» la sanción de la Ley que se modifica. «La Ley que se ha votado en el año 2010 es una Ley autosuficiente que permitía perfectamente conciliar los intereses de un Gobierno Nacional que, como el de su Presidente, tiene una vocación minera, conciliando también con las Provincias y acordando fundamentalmente a través de un órgano técnico, científico, que es el IANIGLA, que prácticamente pasa a ser liquidado por esta decisión que van a tomar hoy a la tarde. Por lo tanto, estoy en contra de esta Ley. Ratifico lo que voté en el año 2010. No existe ningún argumento ni técnico, ni económico, ni político que avale este cambio», señaló.
Al mismo tiempo, se opuso a estas modificaciones el Legislador de UXP, Juan Grabois y manifestó que este proyecto del oficialismo «es una Ley envenenada. Mienten cuando dicen que la minería en glaciares no envenena. Van a envenenar el agua. Esta Ley es equivalente a poner a Yiya Murano en el tanque de tu casa».
Ya sobre el cierre, el Diputado peronista, Máximo Kirchner planteó: «si uno viera el aumento de la explotación del litio, que se hizo con esta Ley, vería que no hay justificación para decir ‘no hemos podido producir’. No tiene sentido lo que se está haciendo acá, lo que están haciendo está mal», sostuvo el Legislador y aventuró que «seguramente nuestro país podrá revertir parte de este oprobio que significa esta legislación cipaya, entreguista y que con la fuerza del pueblo vamos a saber revertir el año que viene».
El rol de los Gobernadores
Y de este modo, fueron pasando, uno a uno, los Legisladores de la oposición que justamente se oponían a este proyecto de modificación de la Ley de Glaciares, ante el silencio de los Diputados de LLA, el PRO y la UCR; que tan sólo aguardaban que pasara el tiempo para votar sin más contratiempos que alguno palabra elevada y no mucho más.
De la misma manera, ante esta aprobación, los Gobernadores ganarán poder porque definirán las zonas protegidas por la Ley de Glaciares, ya que aportarán la información para realizar el inventario que está a cargo del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA).
Por último, más allá de la derrota en el recinto, la oposición díscola busca acordar una sesión para emplazar el tratamiento en Comisión de los proyectos de interpelación a Adorni como el pedido de informes a Karina Milei por el caso de la memecoin.
